12月10日，广州市公安局公交分局工作人员告诉记者，事件属实，未造成人员死亡，事件正在进一步处理当中。

　　网传视频显示，两名成年男子扭打在地铁车厢中，白衣男子身上多处血迹，黑衣男子手持一把小型刀具。旁边有一名小孩一直哭着大喊“爸爸，爸爸”，其中一名扭打的男子说“保护小孩子”。有工作人员上前将小孩带离。

　　12月10日，记者联系了广州地铁，工作人员称，已有乘客向其反映该事件，正在核实处理中。“有乘客反映了，我们会把情况反馈给9号线相关部门查一下。”

　　广州市公安局公交分局工作人员告诉记者，事件属实，“12月9日在广州地铁9号线上发生一起持刀伤人事件，未造成人员死亡，两个人都没事，事件还在进一步处理中。拿的刀是一把小水果刀，不属于管制刀具。之后会发通报的。”

　　12月9日19时25分，48岁男家长张某带着年幼的女儿乘坐地铁9号线出行时，女儿在车厢内嬉戏玩耍时，不小心撞到了19岁男乘客刘某。

　　刘某认为，张某作为孩子的家长，有义务看好自己的孩子，不能在公共场所嬉戏打闹，并因此与家长张某发生争执，撕扯。

　　双方在争执的过程中，刘某竟然掏出随身携带的刀具捅刺张某的身体，张某反应过来后，不顾身体的疼痛，立即上前夺刀。

　　现场视频显示，两人在地上扭打在一起时，女儿走到两人面前，不停在喊呼着“老爸！老爸！”此时车厢内的乘客已经纷纷被这突来的一幕吓到并下了车。

　　一名身穿工作服的地铁站工作人员见状，立即将张某的女儿带离，避免她受到伤害。公安民警闻讯赶来后立即将刘某制服，并将受伤的张某送医接受治疗。

　　目前，警方发布通报称，经鉴定张某身体所受损伤为轻伤，已将刘某刑拘；刘某作案时所使用的刀具刀刃长6.5厘米，塑料刀柄，案件正在侦办之中。

　　还有网友表示，这么长的刀是怎么带上车的，为什么地铁安检没有发现刘某身上的刀具？地铁是不是要为此承担民事责任呢？

　　第1198条规定地铁站等公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；

　　如因第3人造成的损害，管理者未尽安全保障义务的，应当承担补充责任，但管理者承担责任后可再向实施侵权行为的第3人追偿。

　　匕首：带有刀柄、刀格和血槽，刀尖角度小于60度的单刃、双刃或多刃尖刀其他相类似的单刃、双刃、三棱尖刀；刀尖角度小于60度，刀身长度超过150毫米的各类单刃刀等均为管制刀具。

　　非管制类的生活、生产类刀器具：凡刀刃部分在15厘米以上的水果刀、餐刀、剪刀、工艺刀、工具刀、陶瓷刀等，视为“管制刀具”，不允许乘客携带乘坐公共交通工具出行。

　　具体到本案中，刘某所使用的是非管制类的生活、生产类刀器具，且刀刃长6.5厘米，塑料刀柄，不属于管制刀具，因此，地铁站并不存在过错。

　　具体到本案中，警方通报中明确指出被害人张某身体所受损伤为轻伤，已将犯罪嫌疑人刘某刑拘。那么就可以肯定刘某将付出3年以下刑事处罚的代价。

　　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

　　总而言之，任何犯罪行为，民法都视为民事侵权行为，因此，刘某还应当承担民事侵权责任，赔偿张某因被侵犯身体健康权而所带来的所有经济损失。

　　最后，不可否认，张某没有监管好自己的女儿存在一定过失，但这绝对不能成为刘某持刀伤人的理由，否则必须要为此承担法律后果，望大家引以为戒！

(编辑：网管)