前几年，我父母和邻居打架，起因未知，两家素来有一些恩怨，住在一个屋檐下，难免有这样那样的小摩擦，虽然我看不下去，但是他们确实经常互骂，就是网上看见的那种泼妇骂街，不管什么原因，反正是打起来了，我妈二级残疾，我爸四级残疾，自然是打不过对面，我妈门牙掉了一颗，对面的受伤程度未知，后来我爸妈打110报警，但是，为什么没来？因为被村支书阻止了，村支书为什么阻止不知道，不过我们家因为祖先的原因和村支书存在着历史的恩怨。我想说的是村支书在村里的权力超乎想象。

　　再说一个身边朋友的例子，朋友是外省到本地打工的，一家三口，儿子还很小，全家就靠他一人打工，一天他步行外出找朋友喝酒，被飞速驶来的宝马撞飞，当场死亡，警察很快来把宝马司机带走了，据称第一次出警的民警和后来的民警不是同一个人。最后结果是，车速59km/h，测出来的酒精浓度是19mg/100ml，赔偿加上保险一共是140w，出具了谅解书，这样的结果大多数人说可以了，孤儿寡母也干不过别人，人家开宝马肯定有关系有背景（据称宝马只是家里其中一辆普通的车）。不做评价，只描述事情。

　　警方反复跟她们说经过和证人，确认打人的是刘青艺和叔叔刘某见，并没有刘青艺的哥哥刘某彦，但是其中肯定是有一些疑点的，现在的命案要求需要100%破案，难免会为了早日定案做一些操作的吧？比如程序简化什么的，或者证据固定什么的，不一定100%合规吧。

　　举报把候堂村支书带进去了，具体什么情况现在也不确定，反正警方认为其他人没参与，叶家认为其他人也参与了，网友都选择相信警方，不相信叶家，说叶家是为了索赔400万，故意多拉几个人的。

　　到处都在说叶某青是恶魔，是坏人，我也曾被带着节奏这么想，理智的想想这样很不对。他就算是坏人，那死了是事实吧，被打死的是事实吧，倒地之后仍然被用脚踢也是事实吧？

　　公安局长让删了视频，说会调查清楚，会还她父亲一个公道是不是事实？然后删除视频之后不让再联系，还把人抓进去是不是事实？

　　一个弱女子，一个大学生，为父亲申冤能有多大的过错，需要被刑事拘留？你言而无信在先，抓人在后，你是权力机关，你手术有权力，这样对待一个农民合适么？

　　叶婷为了吸引关注，稍微夸张一点过分么，就因为这个就被描述成十恶不赦的恶魔，十足的坏人，就算我们在描述朋友的一件事情的时候，为了增加说服力不也会添油加醋夸张一点么？这不是正常的操作方式么？

　　权力机关不需要我的发声，他们的声明有理有据，不需要我的支持，他们有一整个团队，熟悉一切流程，熟悉法律法规，然而农民不一样，他们不懂法律，只能在网上发声，如果他们懂法律，有律师朋友，我想他们不会以这种方式，而是会选择去法院，自己去告吧。

(编辑：网管)